Post something just for the heck of it

[belamyi]

"La ineptocracia es el sistema de gobierno en el que los menos preparados para gobernar son elegidos por los menos preparados para producir. (Nada que ver con Rajoy y los mítines en las plazas de toros de Valencia).

Y los menos preparados para procurarse su sustento son regalados con legislaciones y privilegios sufragados con los recursos de un estado subsidiario, y la miseria de unos consumidores en número creciente, y riqueza descendiente.

Y todo ello promovido por unos partidos populistas y demagogos que predican teorías que sabe que han fracasado allí donde se han aplicado (trickle-down, curvas de Laffer y neoliberalismos varios), a unas personas que sabe que son i.dio.tas."

 

[belamyi]

La culpa de todo:

1.- Es de la izquierda.
2.- De Chávez.
3.-La tienen los soviets de 1917.
4.- La culpa es del feminazismo totalitario, retrógado y fascista.
5.- El próximo CIS cocinado por el falsario de Tezanos volverá a acertar como con las elecciones de 2019. https://www.elmundo.es/espana/2019/04/29/5cc62915fdddff5c178b460f.html

Aunque él es el primero en reconocer que la situación que evalúa es cada vez menos predecible, en base a los cálculos que le llevaron a acertar el año pasado.

 

[belamyi]

Sí, como los que pasaron por alto la traición de Rajoy cuando se pasó por el arco de triunfo los llamamientos a la responsabilidad que le hacían desde el resto de Europa, no digamos ya la cacareada, cuando interesa, "lealtad", para ayudar a España durante la época de ZP, y en cambio ahora han tenido que inventarse lo de "felón" y "traidor" para inventar la leyenda negra de alguien que les ha pasado por encima tres veces con el aval de la Constitución que solo defienden de boquilla como quien defiende a un ídolo que no comprenden.

 

[belamyi]

Por eso España es un país de pobres desde muchísimo antes que inventaran eso que llaman "la izquierda".
Lo que "la izquierda" destruye en España no es la riqueza, sino la ilusión de poseerla.
En fin.

 

[belamyi]

Sin problema: en España nunca ha habido "independencia judicial" que respetar.
Por eso el PP, aparte de por la pura vagancia de siempre, que quieren hacer pasar por "conservadurismo", se niega a consensuar cualquier cambio que los pueda dejar sin el último resorte de oposición política que les queda: un juez sensible al que irle a llorar cuando les convenga. El PP sortea las normas de renovación, el PSOE se las devuelve. Al que le guste el tenis, debe parecerle esto muy entretenido.

"Independencia judicial" jajajajaja. XD desde cuándo España es un país "europeo". Spain is different, es que no lo aprendieron en la Normale, o donde quiera que les expedieran el certificado de mastereuropeo.

Sánchez no hace más que seguir el manual de Rajoy:

-resistencia: "la vida es resistir y que alguien te ayude";
-"no es no": "traición" y antoespañolismo de negarse a apoyar las medidas contra la crisis cuando gobernaba ZP, incluso contra la opinión de Europa que ahora sí que parece importarle tanto al peperonío;
-eso de que si hay que cambiar una ley, se cambia, y no pasa nada.

 

[belamyi]

Si hay algún chino leyendo todo esto, por favor, ni se os ocurra contar "ocho" ante un peperoni de los que denuncia a la policía política de Rubalcaba desde un chiringuito en la playa, ni imitar el gesto de Camps cuando hablaba de estar boca abajo en una cuneta.

En fin, el subconsciente siempre delata a esos carpetovetonIs con piel de cordero.

Y los rojos, la verdad, también se lo ponéis fácil: a quién se le ocurre preocuparse con razonar con aquellos cuyo cerebro solo reacciona ante estímulos condicionados por palabras como "rojo", "Venezuela", "Barajas, "superioridad moral", "fmnz", "confiscatorio", "subvención", por gestos como el del "ocho" Chino, o por aspectos como las medias greñas pringosas y el traje de Cortefiel en oferta de seis por cuatro.



Sin problema: en España nunca ha habido "independencia judicial" que respetar.
Por eso el PP, aparte de por la pura vagancia de siempre, que quieren hacer pasar por "conservadurismo", se niega a consensuar cualquier cambio que los pueda dejar sin el último resorte de oposición política que les queda: un juez sensible al que irle a llorar cuando les convenga. El PP sortea las normas de renovación, el PSOE se las devuelve. Al que le guste el tenis, debe parecerle esto muy entretenido.

"Independencia judicial" jajajajaja. XD desde cuándo España es un país "europeo". Spain is different, es que no lo aprendieron en la Normale, o donde quiera que les expedieran el certificado de mastereuropeo.

Sánchez no hace más que seguir el manual de Rajoy:

-resistencia: "la vida es resistir y que alguien te ayude";
-"no es no": "traición" y antoespañolismo de negarse a apoyar las medidas contra la crisis cuando gobernaba ZP, incluso contra la opinión de Europa que ahora sí que parece importarle tanto al peperonío;
-mentir para llegar al poder, y también para mantenerse;
-gobernar en minoría como si tuviera mayoría absoluta, a golpe de decreto;
-eso de que si hay que cambiar una ley, se cambia, y no pasa nada.

 

[belamyi]

"Vagancia" y cobardía e inutilidad, porque en España llaman ser conservador no a ser prudente ante los cambios, sino negarse a aceptarlos, denunciándolos como "aventuras" y "experimentos" peligrosos, hasta que no llevan al menos treinta años transformados en hechos consumados, hábito adquirido o "parte de atrás veo, parte de atrás no voy a ser menos en desear".

 

[belamyi]

 

[belamyi]

 

[belamyi]

El problema de su pobre amiga inglesa era pobre, porque digo yo que también en Reino Unido habrá centros para tratar cáncer al margen del sistema "socialista", pero parece que de poco le sirvió tener una amiga que se pudo permitir los precios que en Estados Unidos se inflan para cualquier cosa.
En cualquier caso, su pobre amiga pobre es mucho más afortunada que los pobres estadounidenses que no tienen que emigrar a la socialista Europa para evitar morir de cáncer, como otros pobres compatriotas que no pueden permitirse ni el viaje.
En fin.

 

[Cormac135]

 

[belamyi]

 

[Kyanimal]

^ 70!

 

[belamyi]

- - - Updated - - -

 

[belamyi]

 

[purina]

 

[Kyanimal]

^ Ruh Roh!

I guess we're not going to end up living in Denver, like in Stephen King's "The Stand"!

 

[belamyi]

 

[belamyi]

 

[belamyi]

Lo ha dejado muy claro con el ejemplo, y el resto de comentarios lo avalan: el tenis es para los machotes, y el modelaje para las muñequitas, y se cobra en base a esas expectativas y roles sociales.
Además, no es una cuestión de "trabajos" o "profesiones", sino de élites o, directamente, como el también comentado caso de AR, enchufes y prejuicios o intereses sociales: por regla general, ser modelo o deportista, igual que actor, es de lo peor pagado que hay, y la diferencia con otras actividades igual de mal pagadas, como ser kelly, es que estas últimas no tienen una élite glamurosa que confirmen la regla desde la excepción.
La diferencia al final, no suele estar tanto en lo que los cursis llaman "aportar", sino en la consideración que se te tiene por cuestiones secundarias o, directamente, ajenas a la capacitación profesional, y solo hay que ver lo que es la política y el famoseo en general para darse cuenta de ello: es la popularidad y el carisma, la fama, buena o mala, no digamos ya la pertenencia a un determinado círculo, lo que da valor a la persona y a cualquier chapuza que haga. Solo hay que comprobar cómo puedes cobrar millones limpios de responsabilidad penal por llevar empresas a la ruina, y en cambio al personal médico o educativo, incluso a los profesionales muy formados y muy bien pagados que son, otra vez, la excepción a la norma, pueden ser despreciados en cuanto convenga, por las razones que convenga.
Y que nadie se lleve a engaño: hablo desde el mero conocimiento, no desde el rencor y el despecho, y con una lengua sin pelos jaja. Yo me alegro mucho por que Rafa Nadal haya nacido en la época perfecta para que su talento con el boleo haya podido ser generalmente reconocido mejor que en ningún otro tiempo, pasado o futuro.