Post something just for the heck of it

[Kyanimal]

^ Sounds like a mix of German, Scot, and Swede!

 

[belamyi]

Injusticia total: los deficientes mentales no deberían sufrir pena de cárcel.

Solo sirve para que se vuelvan aún más glplls, porque la falta de inteligencia tampoco conoce límites. Y encima, conservarán intacto su derecho de voto.

Vamos, totalmente contraproducente. Polvos para futuros lodos. Al tiempo.

 

[ChristianGianni]

 

[ChristianGianni]

 

[Harke the Boeotarch]

^ Shame Michael Kirwan died last year.

 

[belamyi]

¿Eres tú consciente de la barbaridad que has cometido al apresurarte a suponer, en lo que yo he escrito, esa otra barbaridad de la que me acusas tan alegremente?

Meter a alguien en la cárcel, negarle el derecho a voto, prohibir partidos políticos, ilegalizar comportamientos... todo eso no anulará una realidad: solo supone esconder la cabeza ante ella, o empaquetarla y enjuagarla, como esa práctica de "hacer cumplir deudas con la sociedad" a alguien que va a seguir pensando y haciendo lo mismo después de una condena.

He dicho que esa persona va a continuar sintiendo de la misma manera, y eso incluye sus sentimientos políticos: fíjate en que hablo de "sentir", no "pensar"... Si tenemos claro que no se ilegaliza un partido por soltar un día que los homosexuales son enfermos, por qué vas a meterle una condena de cárcel a un don Nadie por expresar algo del mismo palo.

Lo que he dicho es, precisamente, que si no le vas a negar un derecho al voto, si no le vas a privar del derecho a sentir y "opinar" (buena suerte a los que se empeñen en intentarlo, en nombre de lo que sea), por qué le vas a privar del derecho a la libertad física, con una condena de cárcel, por creer algo que, además, no ha pasado de un calentón de lengua. Solo va a servir para reafirmarlo a través del victimismo.

Y otra cosa: no es lo mismo la falta de inteligencia que la falta de uso de ella. La "razón", la "inteligencia" (ahora me dirás que esas también son cosas distintas, y me saldrás con todo el vocabulario de "potencias y facultades" del alma, la mente blablabla), o como quieras llamarlo, no es un atributo, como siempre se ha dicho: es un ejercicio, un uso.
Ni la inteligencia se mide en cocientes y niveles, ni menos aún "glplls", porque es un mero calificativo expresivo.

Y tú me pides tolerancia y mesura...

 

[belamyi]

Es fascinante la prolijidad de términos y distinciones que se han hecho para, no solo no aclarar nada sino, lo que es peor, seguir confundiendo aún más al personal.

 

[belamyi]

¿Eres tú consciente de la barbaridad que has cometido al apresurarte a suponer, en lo que yo he escrito, esa otra barbaridad de la que me acusas tan alegremente?

Meter a alguien en la cárcel, negarle el derecho a voto, prohibir partidos políticos, ilegalizar comportamientos... todo eso no anulará una realidad: solo supone esconder la cabeza ante ella, o empaquetarla y enjuagarla, como esa práctica de "hacer cumplir deudas con la sociedad" a alguien que va a seguir pensando y haciendo lo mismo después de una condena.

He dicho que esa persona va a continuar sintiendo de la misma manera, y eso incluye sus sentimientos políticos: fíjate en que hablo de "sentir", no "pensar"... Si tenemos claro que no se ilegaliza un partido por soltar un día que los homosexuales son enfermos, por qué vas a meterle una condena de cárcel a un don Nadie por expresar algo del mismo palo.

Lo que he dicho es, precisamente, que si no le vas a negar un derecho al voto, si no le vas a privar del derecho a sentir y "opinar" (buena suerte a los que se empeñen en intentarlo, en nombre de lo que sea), por qué le vas a privar del derecho a la libertad física, con una condena de cárcel, por creer algo que, además, no ha pasado de un calentón de lengua. Solo va a servir para reafirmarlo a través del victimismo, y hasta poder sancionarlo en el digno envoltorio de un voto para el listo de turno que le prometa un resarcimiento.


Y otra cosa: no es lo mismo la falta de inteligencia que la falta de uso de ella. La "razón", la "inteligencia" (ahora me dirás que esas también son cosas distintas, y me saldrás con todo el vocabulario de "potencias y facultades" del alma, la mente blablabla), o como quieras llamarlo, no es un atributo,como siempre se ha dicho; no es como un bichito que pasees dentro de ti: es un ejercicio, un uso. No es como una mano, es como el movimiento.

Es fascinante la prolijidad de términos y distinciones que se han hecho para, no solo no aclarar nada sino, lo que es peor, seguir confundiendo aún más al personal.

Ni la inteligencia se mide en cocientes y niveles, ni menos aún "glplls", porque es un mero calificativo expresivo.

Y tú me pides tolerancia y mesura...

 

[belamyi]

Pues lo que he dicho: y esa Oriana era una profesional como la copa de un pino... pero del mismo palo que los que cité arriba.

Convicción y sensacionalismo, y la razón..: solo hay que leer su "Forza della ragione" para que quede bien claro dónde guardaba Oriana la "razón"...

Para esa gente, "la razón" es "tener razón", y cuando discuten una idea o tratan de justificarse, sus argumentos hacen aguas por todas partes, y luego la gente solo los aplaude por su idea de inicio, en que todos podemos estar más bien de acuerdo, pero no en hacia dónde la llevan, estirándola por los pelos.

Lo peor es que, como esa gente es un torrente de carisma y convicción, nos obligan a oponerles ese mismo ímpetu, porque "la razón" y la "moderación" siempre sufre ante gente que, por mucho que hable de apelar a la "razón", apela ante todo al sentimiento.

 

[belamyi]

Diesem Amboß vergleich ich das Land, den Hammer dem Herrscher,
Und dem Volke das Blech, das in der Mitte sich krümmt.
Wehe dem armen Blech! wenn nur willkürliche Schläge
Ungewiß treffen und nie fertig der Kessel erscheint.​

 

[ChristianGianni]

After doing 9 night shifts in the ER, I finally had a day off, was so horny I spent the afternoon at a Gay Sauna, had a ball, sucked a
few as well ...

 

[ChristianGianni]

 

[belamyi]

The Antonioni films are as cinematically void and boring as a Marvel Cinematic Universe delivery.

 

[belamyi]

Igual que si el Julio Iglesias que conocemos hubiera comenzado su carrera hoy, no se comería un rosco, como tampoco se lo habría comido si hubiera querido desarrollar esa misma carrera antes de 1970: su estilo es el de una época, y él lo eligió y desarrolló para triunfar en esa época. Si Julio tuviera hoy veinte o treinta años, llegaría a ser la misma superestrella superventas, pero en un estilo de música e interpretación que los que lo adoráis tanto hoy aborreceríais tanto como quienes no aprecian mucho su estilo desde hace más de cuarenta años: recordad que Julio, y él mismo lo confiesa públicamente, tuvo que trabajar mucho para superar sus carencias vocales, y la carrera que ha desarrollado la hizo siguiendo el modelo de los antiguos crooners, tipo Crosby o Sinatra... o Como. Hoy su modelo vocal y musical sería otro: sería la competencia de Maluma.

 

[belamyi]

 

[belamyi]

 

[dpnice]

^ Have you seen it, I have and found it quite fun. In fact my dear belamy do you go to the cinema?

 

[belamyi]

^ Have you seen it, I have and found it quite fun. In fact my dear belamy do you go to the cinema?

The last two films I remember having watched as new releases were Riders of the Lost Ark and A View to a Kill... and it was my older brother who brought me; only a few years afterwards, our music teacher in our first year in high school brought us to a rescreening of Amadeus. Ignoring the couple of films I went to see as a little kid, like Pete's Dragon, and some disaster movie about some cathedral crumbling over the pope and several hundred people, I think that's about it ....

It's not like cinema, let alone "fun" crap, deserves paying for it, and a big screen, celluloid or whatever sh!t of the sort, anyway.

 

[ChristianGianni]

 

[belamyi]