The Original Gay Porn Community - Free Gay Movies and Photos, Gay Porn Site Reviews and Adult Gay Forums
-
Welcome To Just Us Boys - The World's Largest Gay Message Board Community
In order to comply with recent US Supreme Court rulings regarding adult content, we will be making changes in the future to require that you log into your account to view adult content on the site.
If you do not have an account, please register.
REGISTER HERE - 100% FREE / We Will Never Sell Your InfoTo register, turn off your VPN; you can re-enable the VPN after registration. You must maintain an active email address on your account: disposable email addresses cannot be used to register.
Post something just for the heck of it
- Thread starter belamyi
- Start date
- Featured
fredroy
JUB Addict
Araucaria
JUB 10k Club
Here's a meditation for what you really feel...
Sí, a la gente le encanta el totalitarismo; la prueba:
el PP de Rajoy acumulando todo el poder que tiene hoy Sánchez, más el CGPJ al que aún se aferra ilegalmente;
marcando al sanchismo cómo gobernar a golpe de decreto;
montando policías secretas que aún andan investigadas por la justicia;
chuleando a la oposición que acabó echándolo;
ganando elecciones con mayoría absoluta parlamentaria (que no de votos) y, si repetía elecciones, era para ampliar número de escaños (aun en minoría);
y con la economía como una moto, impulsada por fijos discontinuos.
Y el PePeronío esperaba que vinieran a salvarlo los abstencionistas
(que jamás se quejan de lo mal que vota el resto de la gente, o de lo que vota uno mismo después de sentirse "engañado" por las mentiras que desea que alguien le cuente),
porque hace tiempo que ya sabe de qué va el cuento y están en otra liga mental y vital... y, lo más jaxondo, esperaban que salieran a votar en masa para las europeas los euroescépticos PePeroni-voxtrenkos.
el PP de Rajoy acumulando todo el poder que tiene hoy Sánchez, más el CGPJ al que aún se aferra ilegalmente;
marcando al sanchismo cómo gobernar a golpe de decreto;
montando policías secretas que aún andan investigadas por la justicia;
chuleando a la oposición que acabó echándolo;
ganando elecciones con mayoría absoluta parlamentaria (que no de votos) y, si repetía elecciones, era para ampliar número de escaños (aun en minoría);
y con la economía como una moto, impulsada por fijos discontinuos.
Y el PePeronío esperaba que vinieran a salvarlo los abstencionistas
(que jamás se quejan de lo mal que vota el resto de la gente, o de lo que vota uno mismo después de sentirse "engañado" por las mentiras que desea que alguien le cuente),
porque hace tiempo que ya sabe de qué va el cuento y están en otra liga mental y vital... y, lo más jaxondo, esperaban que salieran a votar en masa para las europeas los euroescépticos PePeroni-voxtrenkos.
La perversa falacia de la inconstitucionalidad de la amnistía, promovida por gente que acepta concordias que les favorecen para dar de tragar a los demás, pero que no acepta que el Estado se las haga tragar cuando el Estado no son ellos por culpa de una ciudadanía que no sabe "votar bien".
Como la falacia del ataque a la judicatura, entendida como unos pocos jueces mercenarios que tontean (y algo más) con la prevaricación (pero, ay, un juez o jueza no prevarica a menos que el resto de jueces ose sentenciarlo como tal), empeñados en ir buscando delitos con los que justificar unas sentencias que ya tienen preparadas, porque los delitos reales no les parecen suficientemente graves para el delito que quieren vengar, pero que ninguna ley ni constitución contempla: el delito de leso patrioterismo, a manos, para más inri, del patrioterismo gamberro de guiñol indepe.
Con políticos y medios que sueltan bulos y fakes con esas inconstitucionalidades y delitos inflados, cómo no van a venir luego alvises a ir más allá.
Como la falacia del ataque a la judicatura, entendida como unos pocos jueces mercenarios que tontean (y algo más) con la prevaricación (pero, ay, un juez o jueza no prevarica a menos que el resto de jueces ose sentenciarlo como tal), empeñados en ir buscando delitos con los que justificar unas sentencias que ya tienen preparadas, porque los delitos reales no les parecen suficientemente graves para el delito que quieren vengar, pero que ninguna ley ni constitución contempla: el delito de leso patrioterismo, a manos, para más inri, del patrioterismo gamberro de guiñol indepe.
Con políticos y medios que sueltan bulos y fakes con esas inconstitucionalidades y delitos inflados, cómo no van a venir luego alvises a ir más allá.
Auténtica estafa confundir frívola y falazmente intereses partidistas y sectarios con abusos de poder e inconstitucionalidades.
¿Es el exministro de justicia Gallardón un traidor o un rojo por señalar que la amnistía falta más a la ética (faltar a la ética: bienvenidos a la política) que a la ley?
¿Dónde estaban todos esos medios y jueces, y cientos de miles de rabiosos ladradores callejeros e indignaditos votantes que dicen sentirse hoy "estafados", perseguidos y víctimas del abuso de una dictadura, cuando el ministro de hacienda del anterior gobierno de Rajoy, Montoro, aseveraba que no había malversación en el Procés?
El único delito cometido y juzgado es el de leso patrioterismo español, y la única estafa la de un PPartido y sus paniaguados brazos togados y mediáticos estómagos, que están para hacer el trabajo sucio de los cobardes que consideran "poco elegante y digno" hacer de Alvise Pérez con licencia para mentir, manipular y engañar en nombre de un bando contra el que no les da tan bien de comer.
¿Es el exministro de justicia Gallardón un traidor o un rojo por señalar que la amnistía falta más a la ética (faltar a la ética: bienvenidos a la política) que a la ley?
¿Dónde estaban todos esos medios y jueces, y cientos de miles de rabiosos ladradores callejeros e indignaditos votantes que dicen sentirse hoy "estafados", perseguidos y víctimas del abuso de una dictadura, cuando el ministro de hacienda del anterior gobierno de Rajoy, Montoro, aseveraba que no había malversación en el Procés?
El único delito cometido y juzgado es el de leso patrioterismo español, y la única estafa la de un PPartido y sus paniaguados brazos togados y mediáticos estómagos, que están para hacer el trabajo sucio de los cobardes que consideran "poco elegante y digno" hacer de Alvise Pérez con licencia para mentir, manipular y engañar en nombre de un bando contra el que no les da tan bien de comer.
No señor, no soy diputado: ni español, ni europeo. Ni alto funcionario "liberado" en excedencia perpetua. Ni falsario mediático, ni prevaricador.
Normal que quienes creen tonterías llamen tonterías a lo que escribo, sin ser capaces de decir por qué lo son.
Los adoctrinados sienten, escupen, no piensan, menos aún serán capaces de rebatir con argumentos.
Normal que quienes creen tonterías llamen tonterías a lo que escribo, sin ser capaces de decir por qué lo son.
Los adoctrinados sienten, escupen, no piensan, menos aún serán capaces de rebatir con argumentos.
El Estado de derecho se defiende contra el Estado de derecho:
las normas siempre fueron "injustas" para una pequeña pero ladradora parte de la población, y lo único que cambia hoy es que esa pequeña parte es una que creía que siempre iba a prevalecer, aunque le fallaran los votantes, la ley, y todo lo demás: siempre le quedarían "los suyos", con el disfraz y la posición adecuados.
Que la ley pueda decir una cosa y la contraria, como el Supremo primero contra y en seguida a favor de la banca, demuestra la falacia de que hay una ley mandamiento indiscutiblemente esculpida en piedra y validada por "los buenos".
Como la falacia de que hay un sistema que persigue sólo a Camps y los que lo abandonan mientras no es absuelto por la justicia... aunque no del mismo modo que cierto expresidente del Barça (aún "perseguido") que pasó dos años en la cárcel sin ser juzgado, pero con pena de telediario, antes de ser absuelto sin que ningún medio sectario saliera a reivindicarlo como a Camps.
Eso es "la ley" en España.
las normas siempre fueron "injustas" para una pequeña pero ladradora parte de la población, y lo único que cambia hoy es que esa pequeña parte es una que creía que siempre iba a prevalecer, aunque le fallaran los votantes, la ley, y todo lo demás: siempre le quedarían "los suyos", con el disfraz y la posición adecuados.
Que la ley pueda decir una cosa y la contraria, como el Supremo primero contra y en seguida a favor de la banca, demuestra la falacia de que hay una ley mandamiento indiscutiblemente esculpida en piedra y validada por "los buenos".
Como la falacia de que hay un sistema que persigue sólo a Camps y los que lo abandonan mientras no es absuelto por la justicia... aunque no del mismo modo que cierto expresidente del Barça (aún "perseguido") que pasó dos años en la cárcel sin ser juzgado, pero con pena de telediario, antes de ser absuelto sin que ningún medio sectario saliera a reivindicarlo como a Camps.
Eso es "la ley" en España.