Totalmente cierto: la gente está acostumbrada a un único nombre para lo que son grados y distinciones así que, propiamente, no se trataría de un genocidio, sino de "simples" CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, plenamente justificados, además, por el proceso de "evangelización y civilización" de los sucesivos caudillos de la Madre Patria. Aparte de eso, ni un auténtico genocidio, ni el desmentido de una horrible y falsa leyenda negra, se anuncian o denuncian luciendo esas amplias sonrisas, y se puede "demostrar" que la Tierra es plana.
Según una lógica torticera, no hubo genocidio armenio sino, como "desmonta" la historiografía turca, el imperio solo hacía la guerra a un enemigo rebelde. Ni existirían los holocaustos comunistas, ni los holocaustos en nombre del auténtico Dios cristiano (católico, protestante, cuchufleto...), ni el genocidio y traición a los tratados de paz y convivencia con los pobladores originales en Estados Unidos (que, como en Israel, "nunca se han ido del todo", y tal vez puedan reclamar una repoblación y un estado independiente del Federal, en plan "Operación Éxodo"); ni los súbditos de sus sucesivas majestades hicieron nada equivalente en Australia o Canadá, menos aún tuvo ningún tipo de intervención el bueno de Occidente en los genocidios y contragenocidios interétnicos en África (Tutsis y Hutus, por ejemplo), no digamos ya en la historia del pueblo kurdo, historia aún bien caliente; ni en el País Vasco hubo conflicto, menos aún guerra, separatista, porque la inmensa mayoría de la gente allí vivía en paz y prosperidad, igual que ocurría durante la España franquista.
Por mucha propaganda que se haga, incluso si fuera verdad lo que pretenden, está por venir una revancha histórica: tanto el estado del bienestar socialista como el supremacismo buenista de "nunca hicimos nada mal" están hundiéndose, así que no se trata de desmentir o evitar, sino de pensar en cómo se va a sobrevivir a ese tsunami, y qué se va a permitir que se establezca después.
You could keep this last version
sorry
