The Original Gay Porn Community - Free Gay Movies and Photos, Gay Porn Site Reviews and Adult Gay Forums
-
Welcome To Just Us Boys - The World's Largest Gay Message Board Community
In order to comply with recent US Supreme Court rulings regarding adult content, we will be making changes in the future to require that you log into your account to view adult content on the site.
If you do not have an account, please register.
REGISTER HERE - 100% FREE / We Will Never Sell Your InfoTo register, turn off your VPN; you can re-enable the VPN after registration. You must maintain an active email address on your account: disposable email addresses cannot be used to register.
Post something just for the heck of it
- Thread starter belamyi
- Start date
- Featured
Others rules apply.
The rules of 'overdressing' merely for not "dressing down", and being ready for the worst while expecting nothing good.
Sí, la derecha es progre: los maravillosos cuarenta años de democracia, las maravillosa sanidad pública, la prosperidad danesa, austríaca... todo miseria socialista.
La izquierda asimiló el mito del progreso de la derecha en el siglo XIX a que usted alude para poder gobernar en lugar de opositar siempre al poder (Felipe González en Suresnes) pero, sin embargo, aún hoy colea el mito de la progresía como "miseria intelectual" de izquierda: usted mismo contradice al final lo que empieza diciendo sobre sectarismos del "porque sí", pero envolviéndolo en pseudo objetivismo.
Se ha conseguido "progreso y prosperidad" cuando izquierda y derecha han renunciado a sus absurdos dogmas extremistas, y han ejecutado políticas de centro.
La derecha se ve así es precisamente por haberse creído ese cuento de "hambre y piojos", cuando la "Historia" ha mostrado que crisis financieras o guerras nacionalistas fueron aventuras "de ratas y cucarachas de derechas" en las que monta la izquierda... que luego cría la fama.
La izquierda asimiló el mito del progreso de la derecha en el siglo XIX a que usted alude para poder gobernar en lugar de opositar siempre al poder (Felipe González en Suresnes) pero, sin embargo, aún hoy colea el mito de la progresía como "miseria intelectual" de izquierda: usted mismo contradice al final lo que empieza diciendo sobre sectarismos del "porque sí", pero envolviéndolo en pseudo objetivismo.
Se ha conseguido "progreso y prosperidad" cuando izquierda y derecha han renunciado a sus absurdos dogmas extremistas, y han ejecutado políticas de centro.
La derecha se ve así es precisamente por haberse creído ese cuento de "hambre y piojos", cuando la "Historia" ha mostrado que crisis financieras o guerras nacionalistas fueron aventuras "de ratas y cucarachas de derechas" en las que monta la izquierda... que luego cría la fama.
To think that I considered him cute back in the mid 1980s...
La "Historia" ha dado muestras de que las miserias las crean los propias países, envueltos en ideologías de derechas, como México, o de izquierdas, como más al sur de Panamá.
Austria o Dinamarca son el ejemplo perfecto de socialismo "progre" de progreso y prosperidad equivalente al progreso "de derechas" de Suiza, pero se prefiere citar a Argentina o Venezuela o Cuba para miserias criadas y aumentadas por los propios bandos del país; Estados Unidos tiene miseria bolivariana al lado de lo que usted llama "progreso"...
Cuando reviente el sistema financiero global, la culpa será de la izquierda y el wokismo, no de la magia del capital porque,
del mismo modo que quien hoy pretende recordar como "socialista" sólo al partido "nacional" que ilegalizó a los otros socialistas alemanes,
cuando todo falle algunos querrán recordar en "la Historia" a nuestros regímenes democráticos como iguales de las fallidas repúblicas "democráticas" comunistas de Alemania, Asia o África central.
Austria o Dinamarca son el ejemplo perfecto de socialismo "progre" de progreso y prosperidad equivalente al progreso "de derechas" de Suiza, pero se prefiere citar a Argentina o Venezuela o Cuba para miserias criadas y aumentadas por los propios bandos del país; Estados Unidos tiene miseria bolivariana al lado de lo que usted llama "progreso"...
Cuando reviente el sistema financiero global, la culpa será de la izquierda y el wokismo, no de la magia del capital porque,
del mismo modo que quien hoy pretende recordar como "socialista" sólo al partido "nacional" que ilegalizó a los otros socialistas alemanes,
cuando todo falle algunos querrán recordar en "la Historia" a nuestros regímenes democráticos como iguales de las fallidas repúblicas "democráticas" comunistas de Alemania, Asia o África central.
Los ciudadanos fueron a las urnas con la promesa del PP
de no negociar con Bildu desde la Moncloa lo que lleva años haciendo en el País Vasco incluso en vísperas del 23-J,
y de oponerse a unos independentistas con los que se mostró dispuesto a "hablar" (¿de qué?) cuando aún se hacían ilusiones de un verano azul en la Moncloa, después de haber conseguido más escaños que el PSOE.
Mucho menos se recordó que el anterior gobierno del PP ya había dado por amnistiado y olvidado el Procés, que Montoro había sentenciado él solo que no hubo malversación, y que QUIENES HOY PRETENDEN FINGIRSE ENGAÑADOS DIERON TODO ESO POR BUENO EN 2018 SIN SALIR A GRITAR A LA CALLE ni aplaudir "lodazales" mediáticos.
De haber acudido a las urnas con verdades y no con mentiras o, mejor dicho, no con autoengaños, habría habido un 70% de abstención.
Qué culpa tengo yo de que todo eso perjudique más al sectarismo PePeroni que a Sánchez.
de no negociar con Bildu desde la Moncloa lo que lleva años haciendo en el País Vasco incluso en vísperas del 23-J,
y de oponerse a unos independentistas con los que se mostró dispuesto a "hablar" (¿de qué?) cuando aún se hacían ilusiones de un verano azul en la Moncloa, después de haber conseguido más escaños que el PSOE.
Mucho menos se recordó que el anterior gobierno del PP ya había dado por amnistiado y olvidado el Procés, que Montoro había sentenciado él solo que no hubo malversación, y que QUIENES HOY PRETENDEN FINGIRSE ENGAÑADOS DIERON TODO ESO POR BUENO EN 2018 SIN SALIR A GRITAR A LA CALLE ni aplaudir "lodazales" mediáticos.
De haber acudido a las urnas con verdades y no con mentiras o, mejor dicho, no con autoengaños, habría habido un 70% de abstención.
Qué culpa tengo yo de que todo eso perjudique más al sectarismo PePeroni que a Sánchez.
1.- La "derecha" radical cría revoluciones de ultraizquierda.
2.- En los países donde no tienen contrapeso, las dictaduras de izquierda se convierte en dictaduras fascistas de derecha con parafernalia roja: URSS, Cuba, Venezuela, Nicaragua...
3.- En los países con un fuerte componente nacional del gobierno por encima de la ideología aparente, florece el socialismo "de mercado": Dinamarca, Austria, Suecia...
4.- En países "híbridos", "mongrel", como España, Estados Unidos o Francia, dos facciones principales aspiran a imponer un modelo que no se corresponde con la realidad histórica y, por tanto, social del país, pero más o menos consiguen crear, de vez en cuando, un estado asimilable al "3"... SIEMPRE bajo la tutela última de aquellos a quienes representa "la derecha".
5.- Cuando "la derecha" lleva a los países al abismo por sus aventuras, sobre todo económicas, la culpa del desastre se le cuelga a la izquierda, como el perro que se come los deberes.
2.- En los países donde no tienen contrapeso, las dictaduras de izquierda se convierte en dictaduras fascistas de derecha con parafernalia roja: URSS, Cuba, Venezuela, Nicaragua...
3.- En los países con un fuerte componente nacional del gobierno por encima de la ideología aparente, florece el socialismo "de mercado": Dinamarca, Austria, Suecia...
4.- En países "híbridos", "mongrel", como España, Estados Unidos o Francia, dos facciones principales aspiran a imponer un modelo que no se corresponde con la realidad histórica y, por tanto, social del país, pero más o menos consiguen crear, de vez en cuando, un estado asimilable al "3"... SIEMPRE bajo la tutela última de aquellos a quienes representa "la derecha".
5.- Cuando "la derecha" lleva a los países al abismo por sus aventuras, sobre todo económicas, la culpa del desastre se le cuelga a la izquierda, como el perro que se come los deberes.
Austria y Dinamarca son dos pequeñas socialdemocracias que NO pudieron permitirse el lujo español o francés de jugar a la potencia europea dividida en dos potentes bloques enfrentados:
el liberalismo económico es un ideal cuya práctica real y adulterada convella la ilusión de riqueza, que mantiene, a su vez, niveles de libertad, democracia e igualdad mientras se tiene en pie el chiringuito para tolerarlos, y la izquierda socialdemócrata lo aprovecha para crear una "justa medida", que es alabada cuando no gobierna, pero es denostada y tildada de izquierda radical cuando está en el ejercicio del poder: es lo que ha sido la izquierda española desde el 78, sobre todo en el "Cinturón Rojo" de BCN.
Repito: en la próxima década asistiremos a la implosión de ese sistema, porque no se trata de un sistema económico, sino de un sistema político y social adulterando un ideal económico de manual para "caballeros",
y saldrán los dos bandos a echarse la culpa el uno al otro... mientras "la derecha" lo miramos.
el liberalismo económico es un ideal cuya práctica real y adulterada convella la ilusión de riqueza, que mantiene, a su vez, niveles de libertad, democracia e igualdad mientras se tiene en pie el chiringuito para tolerarlos, y la izquierda socialdemócrata lo aprovecha para crear una "justa medida", que es alabada cuando no gobierna, pero es denostada y tildada de izquierda radical cuando está en el ejercicio del poder: es lo que ha sido la izquierda española desde el 78, sobre todo en el "Cinturón Rojo" de BCN.
Repito: en la próxima década asistiremos a la implosión de ese sistema, porque no se trata de un sistema económico, sino de un sistema político y social adulterando un ideal económico de manual para "caballeros",
y saldrán los dos bandos a echarse la culpa el uno al otro... mientras "la derecha" lo miramos.
El Supremo cuya sentencia anulando, en cuestión de horas, su propia sentencia contra la banca,
vulneró la igualdad ante la ley, los principios de seguridad jurídica, arbitrariedad y, subsidiariamente, la separación de poderes en un Estado de derecho al interpretar políticamente las consecuencias de hacer cumplir la ley,
cínicamente invita... no... el k-lumnismo dice que "obliga" al Constitucional, el último bastión del constitucionalismo,
a retratarse en la misma foto de la fuerza oscura del "estado profundo" contra el estado de derecho que representa El Supremo.
Y lo de la banca es sólo una de su retahíla de...
vulneró la igualdad ante la ley, los principios de seguridad jurídica, arbitrariedad y, subsidiariamente, la separación de poderes en un Estado de derecho al interpretar políticamente las consecuencias de hacer cumplir la ley,
cínicamente invita... no... el k-lumnismo dice que "obliga" al Constitucional, el último bastión del constitucionalismo,
a retratarse en la misma foto de la fuerza oscura del "estado profundo" contra el estado de derecho que representa El Supremo.
Y lo de la banca es sólo una de su retahíla de...
Vannie
Stuffer
- Joined
- Jul 20, 2014
- Posts
- 16,550
- Reaction score
- 4,368
- Points
- 113
Lemon on a pear? Lol
No, hoy hablamos del MISMO SISTEMA SIEMPRE, para esto, y para lo otro, y para todo lo demás, con El Supremo, y con el TC.
Y repito que "lo de la banca" es sólo una, la más palmariamente grave y a la cara de todos los españoles y nuestro maravilloso Estado de Derecho, de todas las actuaciones... "cuestionables" de El Incuestionable.
Y hablemos del "golpismo" popular de 2011 (que fue el origen del esperpento de Mas a Puigdemont) indultado de forma encubierta por el propio Constitucional, y que parece que ni a El Supremo ni a nadie le ha importado, tratándose del mismo "ataque a las raíces del sistema democrático".
Y repito que "lo de la banca" es sólo una, la más palmariamente grave y a la cara de todos los españoles y nuestro maravilloso Estado de Derecho, de todas las actuaciones... "cuestionables" de El Incuestionable.
Y hablemos del "golpismo" popular de 2011 (que fue el origen del esperpento de Mas a Puigdemont) indultado de forma encubierta por el propio Constitucional, y que parece que ni a El Supremo ni a nadie le ha importado, tratándose del mismo "ataque a las raíces del sistema democrático".
No, hoy hablamos del MISMO SISTEMA SIEMPRE, para esto, y para lo otro, y para todo lo demás, con El Supremo, y con el TC.
No hablo de un "y tú más", hablo de que EL MISMO ATROPELLO molesta cuando favorece políticamente a Sánchez y al guiñol indepe, pero no pasa nada si lo perpetra El Supremo.
Y repito que "lo de la banca" es sólo una, la más palmariamente grave y a la cara de todos los españoles y nuestro maravilloso Estado de Derecho, de todas las actuaciones... "cuestionables" de El Incuestionable.
Y hablemos del "golpismo" popular de 2011 (que fue el origen del esperpento de Mas a Puigdemont) indultado de forma encubierta por el propio Constitucional, y que parece que ni a El Supremo ni a nadie le ha importado, tratándose del mismo "ataque a las raíces del sistema democrático".
No hablo de un "y tú más", hablo de que EL MISMO ATROPELLO molesta cuando favorece políticamente a Sánchez y al guiñol indepe, pero no pasa nada si lo perpetra El Supremo.
Y repito que "lo de la banca" es sólo una, la más palmariamente grave y a la cara de todos los españoles y nuestro maravilloso Estado de Derecho, de todas las actuaciones... "cuestionables" de El Incuestionable.
Y hablemos del "golpismo" popular de 2011 (que fue el origen del esperpento de Mas a Puigdemont) indultado de forma encubierta por el propio Constitucional, y que parece que ni a El Supremo ni a nadie le ha importado, tratándose del mismo "ataque a las raíces del sistema democrático".