Post something just for the heck of it

[belamyi]

Epstein era donante (que no miembro) del Partido Demócrata, del mismo modo que Trump posó en algunas fotos con Epstein, o Clinton viajó a la "islita" de Epstein. Ninguna de esas "circunstancias" son "fortuitas": Trump, Clinton y Epstein eran "élite", por eso se codeaban.

Lo que haya más allá de tales "circunstancias" y lo que no, depende de lo que la justicia diga o, en su defecto, de lo que gente como usted o los de QAnon decidan que hubo.

Teniendo en cuenta todas las veces que usted ha escrito "demócrata", y las veces que ha dejado de escribir "pedofilia" hablando sobre Epstein, queda claro cuál es, para usted, el crimen que cometió, y de qué está hablando realmente.

Hay que ser muy ingenuo para creer que las 'élites republicanas' no tienen a sus Epstein y Maxwell... o incluso que no pueda haber ningún 'republicano' pringado en el mismo caso Epstein.

 

[belamyi]

Umberto Eco olvidó señalar que los premios Nobel, en la especialidad que sea, también demuestran ser cortos de entendimiento cuando hablan de cualquier cosa que no sea química, literatura o economía... y a veces ni siquiera necesitan abandonar su especialidad para mostrarlo.

La opinión del sabio y la del que ignora siempre han valido lo mismo, y la época demagógica es la época democrática.

Cuando ese supuesto adalid de la democracia, Churchill, reducía la democracia (Comunes, 8/12/1944) a que un simplón pudiera ir sin miedo a "poner una cruz" sobre tal o cual candidato, ya apuntaba al futuro que hoy vivimos: que la gente prescinda de candidato, porque al final se creyó lo que tanto le repitieron de que era "el sabio pueblo" del que todo depende, o solo acepte al candidato que sea un Frankenstein de toda la masa votante, que quede bien con la mayor parte posible de ella (del resto, ya se dispondrá...). Eso es nuestra "democracia", no lo que nos vendía la Ilustración.

Antes el líder adoctrinaba a la masa, o el que aspire a ser líder debe olvidarse del discurso político tradicional, y montar el suyo propio recogiendo y repitiendo la doctrina que la masa ya cree.

La novedad del populismo no es el populismo en sí, sino quién lo maneja: el populismo era, tradicionalmente, que una monarquía o un sistema parlamentario condujera a la masa... el populismo de hoy es que la masa sin cabeza pretenda utilizar lo que no tiene.

 

[belamyi]

¿En qué consiste ser de derechas o de izquierdas en nuestros días?

- Ser de izquierdas es molestar, por lo que sea, a la gente que se siente desplazada en el mundo actual porque no es el referente social, a lo que llamarán "estar perseguidos"... y por ello se harán llamar "de derechas".

- Ser de izquierdas es hacer públicas antiguas aberraciones sociales, y a esa toma de conciencia, mejor dicho, a su manipulación, fruto del interés o, peor, de su incapacidad intelectual para entender de qué se trata realmente, los usurpadores del título de "derecha" llamarán "ideología aberrante".

- Si eres consciente de que en el mundo de hoy es prácticamente el de siempre pero bajo otros nombres y otros ídolos y excusas, también eres de izquierdas, porque para quien hoy se diga "de derechas", el mundo está completamente del revés... porque ellos no pintan lo que les gustaría pintar... porque hoy no son más de lo que son, y de lo que "los suyos" han sido cuando creían ser "alguien".

 

[purina]

Smoking is kool? How old are you, 12?

It's not smoking.

 

[belamyi]

^ Oh, sorry: 'vaping'.

 

[purina]

Aerosolizing if you want to be technical. Anyways it's more about masking.

 

[belamyi]

^ You mean aerosolizing as in sneezing? so is it even worse than vaping, which was worse than plain smoking already?

 

[purina]

I meant vape is aerosol. You mean worse for for Big Tobacco, Big Pharma and Big Brother.

 

[belamyi]

^ I meant worse for one's lungs, and one's health in general

- - - Updated - - -

So they say... isn't it true. What is that guy supposed to be vaping under the mask?

 

[purina]

I don't know what he's vaping.

 

[belamyi]

^ So what would be the difference between smoking and vaping/aerosolizing it, whatever it is, apart from the different degree of thickness of the smoke under the mask... does the cool effect depend from what it is being smoked or vaped, or in the aerosol quality of the vapor?

- - - Updated - - -

Oh, nevermind, I am bastardizing my knowledge of all that by searching the net.


https://antithrlies.com/2015/03/20/science-lesson-what-are-vapor-aerosol-particles-liquids-and-such/

https://www.thekindpen.com/the-real-difference-between-smoke-aerosol-vapor-explained/

https://en.wikipedia.org/wiki/Composition_of_electronic_cigarette_aerosol

 

[Alistair]

Aerosolizing if you want to be technical. Anyways it's more about masking.

Yeah that's what I thought was cool.

 

[belamyi]

Americans can not realize how shitty and uncool their sense of show business and entertainment is unless they can see a bad copy of it, and two steps forward, which is what show business is anywhere outside America: they take it too seriously to admit what it is actually like.

The problem is that there is so much money invested, and that they is so much real talent and effort wasted on it, that they are forced to believe that the F&F or the M:I plagues, or whatever is the most watched video ever on Youtube are truly as high-quality as the flow of mainstream touts it to be.

 

[Rubber Rat]

 

[Rubber Rat]

Along the same vein as RubberRat post two-up from here:

Weenies! Cool

 

[belamyi]

 

[purina]

 

[belamyi]

Trentatre Trentini entrarono a Trento, tuti e trentatre trotterelando.

- - - Updated - - -

Orrore, orrore, un ramarro verde su un muro marrone!

 

[belamyi]

O, schiavo con lo schiaccianoci: che cosa schiacci? Schiaccio sei noci del vecchio noce con lo schiaccianoci.

 

[belamyi]