Esa declaración de doña CAT en el titular coincide con lo que mejor resumiría lo que proclama la transexualidad, señalando que una persona no es una entrepierna o un mero "hecho biológico" material, sino lo que religiones como la cristiana ha dicho que es una persona, más allá de lo que se ve y se toca... lo que uno es, NO lo que otros pretenden imponerle a uno que debe ser.
Uno puede "sentirse" de tal o cual nacionalidad, pero uno ES homosexual, heterosexual, transexual, hombre, mujer... y es el ACEPTARLO O RECONOCERLO, o incluso rechazar eso que la cursilería filosófica tradicional llamaba "esencia" lo que es realmente una persona.
Doña CAT pide que se la considere como mujer individuo, no como mujer "hecho biológico".
Sí, he vuelto a hacer un semi duplicado, porque habrá quien pueda interpretar "persona" en el sentido latín original de "máscara", que es justo lo opuesto a lo que trataba de decir.
Uno puede "sentirse" de tal o cual nacionalidad, pero uno ES homosexual, heterosexual, transexual, hombre, mujer... y es el ACEPTARLO O RECONOCERLO, o incluso rechazar eso que la cursilería filosófica tradicional llamaba "esencia" lo que es realmente una persona.
Doña CAT pide que se la considere como mujer individuo, no como mujer "hecho biológico".
Sí, he vuelto a hacer un semi duplicado, porque habrá quien pueda interpretar "persona" en el sentido latín original de "máscara", que es justo lo opuesto a lo que trataba de decir.





